wyjaśniacz recenzenta

1. Wydawanie ocen jest oczywiście dobrą stroną bycia recenzentem. Nie przykładałbym jednak dużej wagi do wyroków ferowanych na postindustry.org Ciężko jest opisać muzykę, wręcz jest to niemożliwe, parafrazując Bieńczyka, jest to zadanie podobne do opisania smaku wina... Muzyki trzeba słuchać!

2. Recenzje to właściwie tylko zachęty albo próby zniechęcenia do odszukania i słuchania konkretnych wykonawców. Nie jest naszym celem kierunkowanie kogokolwiek, obrażanie wykonawców, czy stymulowanie sprzedaży konkretnych produktów.

3. Chociaż staramy się być pismem wpływowym i kreującym pewne tendencje w nowoczesnej muzyce elektronicznej, to nie ukrywamy, że często piszemy o czymś kompletnie nie związanym z daną płytą. Dlatego też nie ma u nas przeciąganych dywagacji, deliberacji, doszukiwania się aspektów sztuki w każdym szmerze, okrzyku, dmuchnięciu czy impulsach elektromagnetycznych. Nie ma też muzykologicznych dygresji, odwołań i uzasadnień. W tym lepsi są inni.

4. Wiemy gdzie żyjemy, wiemy ile osób nas czyta, wiemy jakie mamy znaczenie...

5. W razie zakupienia płyty, która dostała u nas wyśmienite recenzje, i która okazała się kompletnym nieporozumieniem, rozczarowaniem, zatęchłą kupą zdeformowanych zero-jedynek, reklamacji nie uwzględniamy ;-)

6. W razie jakichkolwiek problemów, piszcie śmiało, porad udzielamy bezpłatnie ;-), adres w dziale about.

7. Nie wykonujemy zabiegów usuwania kurzajek, pentagramów, rozstępów i brudów własnego sumienia. Nie ma tu rozgrzeszenia. Nie ma drogi, światła i nie ma recept na dobre życie.

8. Jeśli jesteś fanem DM, MM, JKM, JMJ, MJ, etc to możesz czasami być rozczarowanym....

9. Czytając PI robicie to tylko na własną odpowiedzialność...

skala ocen

modernizm / postmodernizm


tragedia / real audio


słaba / mp3


na poziomie / CD-R lub MD


bardzo dobra / CD


konieczność / limitowany CD